本书是钱弘道教授近年来关于中国法治实践学派的主要论述汇集，集中阐述了中国法治实践学派的基本精神、基本逻辑和基本使命。中国全面推进依法治国的伟大实践是世界政治发展史上的重大事件。中国法治是实验式的，可以概括为“实验式法治”。中国法治研究出现重大转向，即实践转向。正是中国法治的伟大实践，正是法治研究的实践转向，催生了中国法治实践学派。中国法治实践学派以破解法治难题为己任，倡导走进实践，以实践为师，知行合一。中国法治实践学派代表法学方法论的新变革，预示着新法治理论范式正在形成。

“求实”是我治学理念的首要原则。它有两个方面的含义：一是要正确处理好理论同实践的关系，即理论来自实践，应又能指导实践。学者一生的知识来源，通常会是间接知识多于直接知识，即从书本及其他渠道获取的他人的思想、观念和理论，会多于自己直接从现实生活中得来的体验与感悟。但是，任何间接的知识包括理论，都不可能是凭空产生的，而只能是来源于实践。

近几年，一批法学家致力于推动中国法治实践学派的形成和发展，浙江、河北、江苏先后建立中国法治实践学派研究基地，一系列具有鲜明问题导向的“实证研究”、“实验式研究”相继开展。中国法治实践学派是对法治中国伟大实践的一种理论回应。中国法治实践学派以中国法治为问题导向，以实践哲学为理论基础，倡导实践主义精神和实是精神。

在全面深化改革、全面依法治国的新的时代条件下，当代中国法学与法治研究正在呈现出蓬勃的生机与活力，并且正在拓展出新的研究领域，从而彰显了新的研究思路与研究方式。以关注法治实践经验、强化法治实证研究为主要特征的法治实践主义研究路径，显示出崭新的研究气象，广泛而深刻的影响着中国法学与法治研究乃至社会科学领域。

这本文集是我十余年来对法治评估的思考。

我启动法治评估实验研究的直接背景是2006年“法治浙江”战略的实施，当时担任浙江省委书记的是习近平同志。在浙江省委作出关于“法治浙江”的决定之前，余杭区委领导找我商量“法治余杭”建设工作，我建议成立“法治余杭”智库，该意见被采纳。一批法学家被余杭区委、区政府聘请为“法治余杭”专家委员会成员。